Actividad 25

ACTIVIDAD 25. Tabla de análisis del documental  “Presunto culpable”.

RESEÑA CRITICA

En el documental de Presunto Culpable, pude observar una infinidad de sentimiento encontrados como la discriminación, corrupción, favorecimientos, tristezas, humillaciones, alegrías, etc., una infinidad de cosas que me gustaron y otras no, hacia víctimas, ofendidos, en pocas palabras hacia los personajes. Pero lo más impresionante a mi pensar fue que mis ideas se colocaron en un conflicto porque el documental me puso a reflexionar, por una parte que estuvo bien que lo realizaran, porque dieron a demostrar las corrupciones por parte del juez, policías, abogados, y por otra parte no porque donde colocaron o donde dejaron los sentimientos de la persona que fue víctima del asesinato, porque en todo el documental no se vio la parte de la víctima y lo peor es como dijo la profesora en  donde quedo o como dejaron en postura a esa familia que fue asesinada su familiar y donde se encontraban las autoridades para poder llevar acabo dicho proceso.

Analizando cada escena lo que nos llevó a observar en el cuadro de arriba es que en este documental hay muchos derechos violados, como por ejemplo el derecho de la vida este derecho se muestra de primer punto en la escena donde demuestran al joven asesinado, donde quedo su derecho  a la vida, porque fue violado por dicha persona X, donde esta persona no tuvo ya el valor de poder demostrar o defender dicho derecho y sus familias no lo defendieron, dicho artículo lo encontramos en la CPEUM 6, Pacto de San José de costa rica 4, DUDH 3 , el derecho a la discriminación este derecho fue víctima Toño porque siento o a mi parecer el Juez lo hizo menos al pensar que como estaba ya como reo todos, los que se encontraban ahí dentro para el eran culpable y no tenían alguna otra oportunidad y esto lo llevo a que sea o no sea culpable era discriminado por el hecho de ser reo y al estar ahí, este articulo lo entramos en la CPEUM 1, DUCH 7, PIDCP 24 Y el pacto de San José costa rica, otro derecho violado e importante fue el derecho a  un juicio justo, este derecho se muestra en la escena donde los que graban o llevan acaso este video analizan muy bien el caso de Toño y lo quieren llevar a tribunal otra vez porque ven muchas contracciones, conflictos, y evidencias que analizaron cada escrito entregado y le piden ayuda a un abogado que es bueno y le enseñan las evidencias que no cuadraban, que porque había contradicciones y esto ocasión a que el juicio se lleve pero no como debiera ser si no más bien el resultado al que en donde sigue siendo culpable, pero la más importante es que en el documento o respuesta que se entrega al abogado no es lo que sucedió en el juicio nuevo que había sido solicitado, este derecho se encuentra en el artículo CPEUM 20, DUDH 11, PIDCP 14.

Otro derecho violado fue el derecho a la ley de protección de datos donde un claro ejemplo es que cuando las personas que gradan o hacen dicho documental no tiene autorización por parte de los familiares que fue asesinada la persona sacan o graban escenas donde se muestra el cuerpo y bajo su autorización de poderlo exhibir, el derecho a la salud se observan donde en cada celda se encuentra 20 reos, y lo peor es que no tiene la institución una buena limpieza de espacios, porque como bien lo menciono Toño cada reo puede limpiar su espacio pero no tiene caso si no todos los reos son limpios, porque se pasan unos a otros los insectos y a mi persona lo que puedo opinar es que es muy feo poder observar cómo se encuentra dichos lugares por familiares que visitan a sus reos y no en unas buenas condiciones de limpieza este derecho se muestra en el artículo CPEUM 4, DUDH 25, PIDES 12, y sobre la alimentación también la institución no tiene un control adecuado para poder bastecer a todos los reos por ello muchas veces se ven en la penosa necesidad cada familiar si les sofras comida cuando los visitan dejan las sobras de comidas para que pueden comer bien, este derecho se encuentra en el artículo CPEUM  4, Pacto de San Salvador 12.